Patti Smith@ Williamsburg

是的，我又看了一次Patti Smith。這是在紐約第五次看她表演了，而每一次，我都同樣的興奮、感動。

這一次去看的另外一半原因，是因為他要為布魯克林的威廉斯堡區的一個新表演場所Music Hall of Willaimsburg的開幕而演唱。

（不幸的是，當天因為施工尚未完成，所以延後兩天。這個爭議見此。）

這個場地也代表紐約live house地景的變化。一方面包括CBGB等許多場所凋零了，可是新的場地卻不斷誕生，今年至少有三個大小不同的場地出現。

是的，舊的地方結束了，新的場所仍會繼續出現，這不是搖滾樂的精神嗎？


延伸：紐約其他blogger的現場照片

這不是Kenny G

這是Patti Smith，不是肯尼雞。

Dylan電影和Sonic Youth

不少朋友可能已經知道Todd Haynes籌拍一部Bob Dylan的傳記電影，並且找了凱特布藍琪、李察吉爾等六個演員分別飾演狄倫的不同面貌。
但今天看到新聞讓我興奮的是電影原聲帶。不是找了多少人翻唱，而是這樣一個組合：Sonic Youth吉他手Lee Ranaldo組合了一支樂隊，包括Televion的傳奇吉他手Tom Verlaine，SY的鼓手Steve Shelley，Dylan目前樂隊的貝司手等，他們演出五首歌曲，然後找了幾個人來主唱：Stephen Malmus、Eddie Vedder和Karen O(Yeah Yeah Yeah)。真是有創意啊。



當然這個trailer也夠讓人興奮的。

Deerhunter @紐約南街海港

今年最受矚目的新團之一Deerhunter在紐約南街海港的免費演出。

CBGB老闆過世

搖滾史上的最傳奇的表演聖地，紐約的CBGB，去年離開三十多年的東村。昨日CBGB老闆Hilly Kristal昨日過世。
這是我的舊文。

皇后拿到博士

這發生在任何人身上大概都是感人故事。
三十年前，在倫敦唸書的他，為了組樂隊，而放棄博士學位。三十年後，他終於拿到這個天文物理學博士。
他是Brian May，我少年時期最愛樂隊Queen的吉他手。

（轉載）反對「中子創新」壟斷「台客」連署聲明

針對「英屬維京群島中子創新股份有限公司」 (以下簡稱「中子創新公司」 ) 將「台客」二字註冊為商標一事，我們對此表達強烈抗議，同時反對任何個人或團體將「台客」的詮釋權或文化意象壟斷。對於此事件，我們的聲明如下：

1. 「台客」二字並非特定個人或團體所獨創，其使用權當然也不能被特定個人或團體所獨佔。「台客」二字在台灣社會經過多次語義翻轉與文化詮釋的過程後，其意義仍無法定於一尊，關於台客的多元意象、音樂型態、生活風格，都是庶民共構的結果。同樣的，任何的文化創意都是建立於前人累積的成果上，文化創意的壟斷，將阻礙文化的創新與再生產。

2. 我們並非全然反對將「台客」二字使用於商業活動或其他商品，然而將指涉一種音樂類型與生活風格的詞彙註冊為商標，壟斷他人與此相關的創意表現與文化詮釋，前所未見。我們所反對的，是無視於庶民的創造力，厚顏宣稱「台客」一詞的正面意義為特定活動所獨力建構的傲慢姿態。

3. 造成此次風波的結構性因素，為智慧財產局對於文化現象的無知，以及在文化相關著作權與商標權的概念上過於落伍。早在「台客搖滾嘉年華」演唱會之前，一篇名為「台客論」的網路文章已流傳多年 ( 此為引起社會廣泛討論的關鍵之一) ；此外，多本學術論文、期刊論述也都對台客文化有所著墨，且於標題中早已使用「台客」二字，顯見台客風潮是一種文化過程，並不僅是「中子創新公司」的活動成效所致。對於「中子創新公司」的申請，智慧財產局原本應善盡查核工作，扮演好把關的角色，卻片面接受「中子創新公司」所提出的資料，以「所有社會風潮皆指向該公司」為由通過商標申請，對此我們表達強烈不滿。

4. 在此呼籲「中子創新公司」，公開宣布放棄「台客」二字的商標權，將文化詮釋的自由還於大眾，也為文化相關著作權的案例建立一個良好示範。否則此例一開，任何文化詞彙的使用皆有可能被有心人士所壟斷。

5. 智慧財產局應立即檢討文化相關著作權與商標權的概念，正視文化創意與流行詞彙的公共性。對於可能發生疑義的申請案，應蒐集完整資訊，並邀集相關專業人士成立諮詢小組，謹慎面對案件的審理，以避免再度發生類似的事件。

發起團體：媒體改造學社、AMG另類媒體發電機。

連署網站：http://www.bigsound.org/tkrock/